ensayo final del cientifico

Atributos del científico

Autores:

BELTRAN  MORALERS ULISES

MARTINEZ CASTAÑEDA JOSE EDUARDO

QUIROZ ZARATE BRANDON JESUS

PRECENTACION:

Decidimos escoger a estos científicos porque creímos que cada uno de estos científicos eran a el que han aportado a que crezca la ciencia con sus descubrimientos  y con experimentos como los científicos de nuestro agrado son ROBERT HOOKE, THOMAS ALVA EDISON Y ALESSANDRO estos científicos los elegimos para el tema porque creímos que eran grandes y muy dedicados y aparte muy famosos en su trayectoria como científicos también nos interesaron estos científicos porque en su biografía nos cuentan un poco sobre su vida y de cómo salieron adelante a pesar de que en algunos de los casos fue muy difícil para ellos y a pesar de todo eso los tres salieron adelante muy satisfactoriamente de la vida y fueron grandes científicos k aportaron mucho a la ciencia.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

Descubrir los atributos de cada científico y cuales atributos los diferencia y cuáles son las semejanzas en algunos de ellos y debatir entre los integrantes del equipo porque es nuestro científico favorito y argumentar porque creemos que es el mejor científico o para nosotros porque es el mejor y dar sus atributos que lo hacen el mejor.

DESARROLLO:

Desarrollaremos unas discusión de porque es nuestro científico favorito y porque creemos que sus cualidades son las que debe tener un buen científico y argumentar nuestras respuestas sobre el protocolo de investigación también de esa discusión realizaremos un mapa conceptual o organizador grafico el cual nos ayudaría a ver las semejanzas de sus atributos en los cuales se parecían o eran semejantes y en cuales no eran semejantes y también organizar un desarrollo sobre nuestros científicos en el cual debíamos de incluir  organizador grafico, biografía, conclusión y fuentes de consulta después realizaremos una hipótesis y de eso derivar nuestra conclusión sobre nuestros científicos y por ultimo hacer un video sobre nuestros científicos.

HIPOTESIS:

Nuestra hipótesis fue que los científicos que escogimos eran buenos no los distinguía nada de lo que habíamos dicho solo eran lo famosos que ellos eran y las aportaciones que dieron a la ciencia para que creciera mas y todos estos científicos el protocolo de investigación sobre estos nos ayudaron a que supiéramos un poco más sobre estos científicos y apoyarlos.

CONCLUSION:

Concluimos que los científicos solo Creo que la ciencia es indispensable para la vida del hombre ya que le permite progresar. Gracias a la ciencia el hombre ha conseguido modificar parcialmente la naturaleza a sus necesidades y ha logrado, a lo largo del tiempo, mejorar su calidad de vida. Si nos planteáramos un pequeño ejercicio mental acerca de cómo sería el mundo sin ella, veríamos que estaríamos muy atrasados, moriríamos antes por causa de enfermedades que no podríamos tratar, la comunicación sería muy dificultosa, ignoraríamos muchas cosas ya como no los mostraron los científicos.

Fuentes de consulta

Issack asimov”cien preguntas básicas sobre la ciencia” editorial alfaguara México 2010

VIDEO SOBRE LOS ATRIBUTOS DEL CIENTIFICO

http://www.youtube.com/watch?v=kxvUgvdpDqU

científico Thomas Alva Edison (martinez castañeda jose eduardo)

Thomas Alva Edison: el unico

Inventor norteamericano, el más genial de la era moderna. Su madre logró despertar la inteligencia del joven Edison, que era alérgico a la monotonía de la escuela. El milagro se produjo tras la lectura de un libro que ella le proporcionó titulado Escuela de Filosofía Natural, de Richard Green Parker; tal fue su fascinación que quiso realizar por sí mismo todos los experimentos y comprobar todas las teorías que contenía. Ayudado por su madre, instaló en el sótano de su casa un pequeño laboratorio convencido de que iba a ser inventor.

A los doce años, sin olvidar su pasión por los experimentos, consideró que estaba en su mano ganar dinero contante y sonante materializando alguna de sus buenas ocurrencias. Su primera iniciativa fue vender periódicos y chucherías en el tren que hacía el trayecto de Port Huron a Detroit. Había estallado la Guerra de Secesión y los viajeros estaban ávidos de noticias. Edison convenció a los telegrafistas de la línea férrea para que expusieran en los tablones de anuncios de las estaciones breves titulares sobre el desarrollo de la contienda, sin olvidar añadir al pie que los detalles completos aparecían en los periódicos; esos periódicos los vendía el propio Edison en el tren y no hay que decir que se los quitaban de las manos. Al mismo tiempo, compraba sin cesar revistas científicas, libros y aparatos, y llegó a convertir el vagón de equipajes del convoy en un nuevo laboratorio. Aprendió a telegrafiar y, tras conseguir a bajo precio y de segunda mano una prensa de imprimir, comenzó a publicar un periódico por su cuenta, el Weekly Herald.

En los años siguientes, Edison peregrinó por diversas ciudades desempeñando labores de telegrafista en varias compañías y dedicando su tiempo libre a investigar. En Boston construyó un aparato para registrar automáticamente los votos y lo ofreció al Congreso. Los políticos consideraron que el invento era tan perfecto que no cabía otra posibilidad que rechazarlo. Ese mismo día, Edison tomó dos decisiones. En primer lugar, se juró que jamás inventaría nada que no fuera, además de novedoso, práctico y rentable. En segundo lugar, abandonó su carrera de telegrafista. Acto seguido formó una sociedad y se puso a trabajar.

Perfeccionó el telégrafo automático, inventó un aparato para transmitir las oscilaciones de los valores bursátiles, colaboró en la construcción de la primera máquina de escribir y dio aplicación práctica al teléfono mediante la adopción del micrófono de carbón. Su nombre empezó a ser conocido, sus inventos ya le reportaban beneficios y Edison pudo comprar maquinaria y contratar obreros. Para él no contaban las horas. Era muy exigente con su personal y le gustaba que trabajase a destajo, con lo que los resultados eran frecuentemente positivos.

A los veintinueve años cuando compró un extenso terreno en la aldea de Menlo Park, cerca de Nueva York, e hizo construir allí un nuevo taller y una residencia para su familia. Edison se había casado a finales de 1871 con Mary Stilwell; la nota más destacada de la boda fue el trabajo que le costó al padrino hacer que el novio se pusiera unos guantes blancos para la ceremonia. Ahora debía sostener un hogar y se dedicó, con más ahínco si cabe, a trabajos productivos.

Su principal virtud era sin duda su extraordinaria capacidad de trabajo. Cualquier detalle en el curso de sus investigaciones le hacía vislumbrar la posibilidad de un nuevo hallazgo. Recién instalado en Menlo Park, se hallaba sin embargo totalmente concentrado en un nuevo aparato para grabar vibraciones sonoras. La idea ya era antigua e incluso se había logrado registrar sonidos en un cilindro de cera, pero nadie había logrado reproducirlos. Edison trabajó día y noche en el proyecto y al fin, en agosto de 1877, entregó a uno de sus técnicos un extraño boceto, diciéndole que construyese aquel artilugio sin pérdida de tiempo. Al fin, Edison conectó la máquina. Todos pudieron escuchar una canción que había entonado uno de los empleados minutos antes. Edison acababa de culminar uno de sus grandes inventos: el fonógrafo. Pero no todo eran triunfos. Muchas de las investigaciones iniciadas por Edison terminaron en sonoros fracasos. Cuando las pruebas no eran satisfactorias, experimentaba con nuevos materiales, los combinaba de modo diferente y seguía intentándolo.

Es mi científico favorito porque sus avances fueron fundamentales en los avances tecnológicos. Además de que es un ejemplo de que las barreras no son insuperables, existe un rumor de que era proveniente de México y aquí en México rechazaron sus avances, pero fue a estados unidos y ahí pudieron financiar sus avances, nunca se rindió y por eso lo admiro.

MI CIENTÍFICO FAVORITO

Mi cientifico favorito es robert hooke porque dio muchos descubrimientos a la ciencia uno de ellos fue el de la lyy de elasticidad que lleva su nombre n esta se comprueba el estiramiento entre sólidos y la fuerza aplicada entre ciertos objetos  también uno muy importante que colaboro con robert boyle en la construcción de una bomba de aireestas aportaciones de hooke fueron indispensables para la ciencia y este t5ambien aplico sus estudios en la construcción de componentes de relojes otro de los estudios de hooke fueron sobre fociles microscópicos  la llevaron a ser uno de los primeros impulsores de la teoría de  la evolución de las especies uno de los descubrimientos que me llamo mas mi atención fue cuando hooke fue cuando obcerbo mediante un trozo de corcho  los pequeños poros que parecen celdillas a por lo que lo llamo células este no sabia lo que estaba observando eran celulas vegetales muertas unos de los logros mas grandes para la astronomía fue la obcervacion mediante un telescopio descubre la quinta estrella de un trapecio en la constelación de orion y fue el ,primero que descubrió que júpiter gira sobre su propio eje dio la mas detallada descripción sobre marte participo en la primera sociedad científica de la historia durante cuarenta años.
BIOGRAFÍA DE ROBERT HOOKE:

(Freshwater, Inglaterra, 1635 - Londres, 1703) Físico y astrónomo inglés. En 1655 Robert Hooke colaboró con Robert Boyle en la construcción de una bomba de aire. Cinco años más tarde formuló la ley de la elasticidad que lleva su nombre, que establece la relación de proporcionalidad directa entre el estiramiento sufrido por un cuerpo sólido y la fuerza aplicada para producir ese estiramiento. En esta ley se fundamenta el estudio de la elasticidad de los materiales. Hooke aplicó sus estudios a la construcción de componentes de relojes. En 1662 fue nombrado responsable de experimentación de la Royal Society de Londres, siendo elegido miembro de dicha sociedad al año siguiente.

Robert Hooke

En 1664, con un telescopio de Gregory de construcción propia, Robert Hooke descubrió la quinta estrella del Trapecio, en la constelación de Orión; así mismo fue el primero en sugerir que Júpiter gira alrededor de su eje. Sus detalladas descripciones del planeta Marte fueron utilizadas en el siglo XIX para determinar su velocidad de rotación.

Un año más tarde fue nombrado profesor de geometría en el Gresham College. Ese mismo año publicó Robert Hooke su obra Micrographia, en la cual incluyó estudios e ilustraciones sobre la estructura cristalográfica de los copos de nieve y discusiones sobre la posibilidad de manufacturar fibras artificiales mediante un proceso similar al que siguen los gusanos de seda. Los estudios de Hooke sobre fósiles microscópicos le llevaron a ser uno de los primeros impulsores de la teoría de la evolución de las especies.

CONCLUSIÓN:

La conclusión es de que robert hooke fue un científico que aporto grandes cosas a la ciencia y también fue muy inteligente para cada uno de sus avances en la ciencia por eso lo elegí por mi científico favorita.
fuentes:
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/h/hooke.htm
isaack asmov"cien preguntas sobre la ciencia " 

CIENCIA

ORGANIZADOR GRÁFICO

BIOGRAFÍA DE MARIO BUNGE

Mario Bunge

(Buenos Aires, 1919) Físico y filósofo de la ciencia argentino. Tras realizar sus estudios secundarios en el Colegio Nacional de Buenos Aires, se doctoró en Física y Matemáticas por la Universidad de La Plata, y estudió Física Nuclear en el Observatorio astronómico de Córdoba. Compaginó ya por entonces su dedicación a la ciencia con el interés por la filosofía, fundando la revista Minerva en 1944. Fue profesor de Física (1956-1958) y de Filosofía (1957-1962) en la Universidad de Buenos Aires, y desde 1962 fue profesor de Filosofía en la McGill University de Montreal. En 1982 fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Humanidades.

Mario Bunge

Interesado principalmente por la lógica de la ciencia y los problemas del conocimiento científico, ha tratado de construir una filosofía científica (más precisamente, una metafísica) que tuviera en cuenta tanto el conocimiento elaborado por la ciencia como el método utilizado por quienes la practican, entendiendo que este último es un proceso que no está exclusivamente supeditado ni a la experiencia ni a la teoría.

Aunque la concepción de la ciencia elaborada por Bunge concede importancia al desarrollo de la investigación científica en la historia, su orientación está principalmente dirigida al análisis formal de dicho desarrollo, y se aparta de la insistencia en los aspectos históricos, psicológicos y sociales propia de enfoques como los de T. S. Kuhn y P. K. Feyerabend.

Defensor de un realismo crítico basado en una ontología materialista y pluralista, ha mantenido una actitud beligerante ante el psicoanálisis, al que considera una pseudociencia supeditada a la aceptación acrítica de la doctrina de Freud como argumento de autoridad; en un sentido análogo, considera que el marxismo no ha conseguido superar la condición ideológica de sistema de creencias a causa de su repetición también acrítica de las enseñanzas de Marx.

TEXTO 1

ORGANIZADOR GRÁFICO

BLOQUE 2

MI CIENTIFCO FAVORITO